lunes, 31 de enero de 2011

La derecha critica por izquierda

LA NACIÓN, MACRI Y LOS GURÚES DE LA CITY PREOCUPADOS POR LA POBREZA

Por ALFREDO T. GARCÍA*
En los últimos tiempos resulta usual leer comentarios de prestigiosos economistas y políticos cuyas ideas económicas se orientan por la doctrina neoliberal, que objetan la evolución de la economía argentina. Dado que por sus limitantes ideológicos no les interesa juzgar, ni siquiera exponer, las excelentes rentabilidades que están exhibiendo las grandes empresas en nuestro país, centran sus críticas en los problemas sociales, en especial en los niveles de pobreza e indigencia que, según su visión, asuelan a la Argentina.

Causa sorpresa este enfoque, pues cuando arreciaba el modelo neoliberal en Argentina, poco se preocuparon por las heridas sociales que éste causaba, no sólo en el incremento de la pobreza y la indigencia, sino también en la aguda desocupación y exclusión social que generó, gran parte de ella proveniente de los masivos despidos de las empresas públicas como condición previa para privatizarlas.

Y de la sorpresa debe pasarse a la incredulidad, puesto que la propia lógica del programa neoliberal tiene como principal propósito el recorte del gasto público, y paralelamente a éste la reducción de los impuestos, en especial a las clases altas. Los planes recientemente aplicados en Grecia e Irlanda con agudos recortes de gastos y brutal amputación de las conquistas sociales, así como la presión del senado estadounidense para que el presidente Barak Obama prorrogue la reducción de impuestos a las altas rentas impuesta por George W. Bush, son ejemplos contundentes de políticas aplicadas siguiendo el dogma.

La pregunta aparece rápidamente, y es cómo puede reducirse la pobreza e indigencia si restamos recursos al Estado; bajo el paradigma ortodoxo, la única respuesta posible se encuentra a través del libre funcionamiento del mercado, sustentando la teoría del derrame. Si la economía crece libre, entonces ese crecimiento se derramará hacia todos los habitantes, una teoría cuya falsedad ya se ha comprobado; es la copa la que se agranda, y con ella la concentración de la economía en menos manos, y hacia allí van los recursos generados.

La Secretaria Ejecutiva de la Cepal, Alicia Bárcena, ha comentado en un reportaje reciente que «Argentina, junto con Brasil, Bolivia y Venezuela, son los países de la región que más redujeron la desigualdad y la pobreza. Eso es sin contemplar la Asignación Universal por Hijo; midiendo eso, los resultados son todavía mejores».

Sin duda hay que considerar que si bien América latina no es el continente más pobre, es el continente con mayor desigualdad en el ingreso, lo que indica que todavía hay mucho que mejorar.

También en nuestro país hay mucho por avanzar, el fuerte crecimiento económico de estos últimos años podría haber producido mejoras sustanciales en la distribución del ingreso, pero ello no sucedió. Mas aún, cuando se intentó avanzar con una medida muy progresiva como las retenciones móviles a las exportaciones de granos y oleaginosas, con devoluciones a los pequeños y medianos productores, se frenó con el «voto no positivo» y un Parlamento prácticamente dividido en dos.

Pero además, para lograr la reducción de la pobreza, hay que redistribuir, es decir, sacarle a los que más tienen para darle a los que menos tienen, y ello duele, especialmente a estos críticos que hoy se desgarran las vestiduras con la pobreza, y que recibieron con total naturalidad el «entre ustedes siempre habrá pobres» del ex presidente Carlos Menem, y que además votaron negativamente las retenciones móviles.

Las súper ganancias indican que el modelo sigue siendo inequitativo y el camino para mejorar este aspecto es su profundización, mayor intervención del Estado, más políticas distributivas, y no su cambio por otro, que no es cualquier otro, sino la cruda vuelta al modelo neoliberal.

No hay posibilidad de reducir la pobreza e indigencia si se vuelve al modelo de los 90; los críticos no lo dicen expresamente, porque les restaría votos, pero las medidas que impulsan, y se ha visto en el trabajo parlamentario del año pasado, desean instalar las medidas fundantes del modelo noventista. Y todos sabemos cómo funciona: alto desempleo y pobreza, y fuerte concentración de las ganancias.

*ECONOMISTA JEFE DEL BANCO CREDICOOP

Scioli presidente: ¿cuáles serían sus medidas?

CHAU LEY DE MEDIOS, RETENCIONES CERO, RELACIONES CARNALES, INDULTO…

Por Luis  D'Elía*

LA ARGENTINA DE SCIOLI SI FUERA EL HEREDERO DE NÉSTOR Y CRISTINA


El día que Scioli premió a Mirtha Legrand

Alberto Fernández dijo hoy que Scioli es el mejor candidato a Presidente alternativo a Cristina, por eso el Pueblo más que nunca debe saber que:
 
Si querés que se anule la Ley de Servicios Audiovisuales de Néstor y Cristina, Scioli Presidente.

Si querés que los sojeros tengan 0% de retenciones, Scioli Presidente.

Si querés que la Argentina se aleje de América Latina y vuelvan las relaciones carnales con los EE.UU., Scioli Presidente.

Si querés que en la Argentina se anulen las condenas a los genocidas y se vuelva a dictar un indulto, Scioli Presidente.

Si querés que se anule la Ley de Matrimonio Igualitario, Scioli Presidente.

Si querés de nuevo al Banco Mundial y al FMI en la Argentina, Scioli Presidente.

Si querés que la Asignación Universal por Hijo sea considerada un gasto innecesario del estado, Scioli Presidente.

Si querés que las reservas de 52.000.000.000 millones de dólares se vuelvan a ir por la letrina de las multinacionales, Scioli Presidente.

Si querés que el ANSES sea saqueado por la corrupción y el privilegio de algunos empresarios chorros, Scioli Presidente.

Si querés que vuelva a haber flexibilizaciones de derechos de nuestros trabajadores, Scioli Presidente.

Si querés volver a la apertura indiscriminada de la economía y al endeudamiento externo, Scioli Presidente.

Si querés que los grupos hegemónicos de la comunicación vuelvan a dictar la agenda nacional, Scioli Presidente.

Si querés que la santa Iglesia Católica aplaste todos los debates pendientes sobre sexualidad, educación e igualdad, Scioli presidente.

Si no querés que haya mas aumentos de jubilaciones y pensiones, Scioli Presidente.

Si no querés que haya más paritarias, ni consejo del salario mínimo vital y móvil, Scioli Presidente.

Si querés esto y muchas cosas más, Scioli Presidente.

El Pueblo Argentino fue estafado muchas veces: moral, política y económicamente. Si Scioli queda posicionado dentro del Frente para la Victoria, para ser el heredero de Néstor y Cristina, será una fenomenal defraudación a la fe y la esperanza del pueblo.

Ni disciplinas partidarias, ni tacticismos puramente matemáticos vacíos de política, deben de ser los que nos indiquen el camino.

Por más Proyecto Nacional y Popular! Por más kirchnerismo! Por la felicidad del Pueblo y la grandeza de la Nación, Cristina Presidenta! Y de cara al futuro ni un paso atrás.

 *Secretario General de la Central de Movimientos Populares

Aborto: Cristina no vetaría como Tabaré Vázquez

CRISTINA ESTÁ EN CONTRA PERO DEJARÁ CORRER/ LA AGENDA PARLAMENTARIA DEL OFICIALISMO/EL PROYECTO DE HELLER A PUNTO DE COCCIÓN
 Por Alberto Ferrari

   La nueva Ley de Servicios Financieros que presentó el diputado nacional Carlos Heller y el proyecto transversal de despenalización del aborto, son posiblemente los dos únicos temas legislativos que impulsará el gobierno durante 2011,  año electoral en que habitualmente el Congreso Nacional trabaja poco y nada.
  Funcionarios oficiales reconocieron a PuedeColaborar que el proyecto de Heller que propone reformar el sistema financiero heredado de José Martínez de Hoz es la única iniciativa en trámite parlamentario  que animará los esfuerzos del oficialismo. Todo lo demás, puede esperar.
   El proyecto de Heller se discutió durante el segundo semestre de 2010 en la Comisión de Finanzas de la Cámara de Diputados y está a punto de cocción  como para obtener en marzo el dictamen favorable - en la comisión - que habilite su debate en el recinto durante 2011.
   Aunque, para superar ese paso Heller deberá consensuar su proyecto con una iniciativa similar que presentó el diputado Gerardo Milman del GEN y también convencer al bloque de Proyecto Sur, que coincide en la necesidad de reformar el sistema financiero, pero al mismo tiempo ha elaborado una lectura crítica del texto presentado por el diputado del Partido Solidario y dirigente cooperativista. 
   En cuanto a la despenalización del aborto, los voceros oficiales estimaron que avanzará un proyecto “transversal” alentado por cincuenta legisladoras y legisladores de diferentes bloques y que ha sido redactado en su letra chica por la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito. El Proyecto completo y la lista de adherentes en (http://www.abortolegal.com.ar/).
   “El proyecto tiene que ser impulsado por el clamor de las organizaciones sociales y civiles como ocurrió con la Ley de Matrimonio Igualitario” y entonces el gobierno dejará “que la sanción avance” pese a que “formalmente” la presidenta Cristina Fernández está en contra del aborto, explicaron los funcionarios a PuedeColaborar.
    La respuesta implica además, que no habrá veto presidencial, como ocurrió en Uruguay con el presidente Tabaré  Vázquez y el proyecto de despenalización del aborto aprobado en el Congreso.
   “Igualmente, el proyecto que salga del Congreso no será un proyecto extremo como el que pretende María José Lubertino (legisladora de la Ciudad por el Frente de la Victoria)”, agregaron los funcionarios.
     Diputados de Proyecto Sur anticiparon su apoyo al proyecto de despenalización del aborto y hasta se sintieron sorprendidos: “Hay que admitir que estos kirchneristas son audaces…meter el aborto en la agenda justo en un año electoral cuando se sabe que es un tema de confrontación con la Iglesia y las organizaciones católicas…”   
   Reforma financiera y aborto son dos temas que aportarán los votos de centroizquierda que se requieren para conseguir la reelección presidencial y de paso la victoria en la Ciudad de Buenos Aires,  explicaron los  funcionarios.
   Votos que, desde la visión del gobierno,  sumarán a la lista del Frente por la Victoria en la Capital Federal incluso si el candidato a la Jefatura de Gobierno de Buenos Aires fuese Amado Boudou, un ex alumno aplicado de la Universidad del Cema que ahora se ha convertido en “doctrinario” para los kirchneristas.     
    “El año pasado se aprobaron poco más de 60 leyes, muy pocas. Este año todavía esperamos menos. Si fuese por nosotros evitaríamos que hubiese sesiones porque la oposición utiliza el Congreso de resonancia mediática, presentan proyectos insólitos y después salen a hablar con  TN al Salón de los Pasos Perdidos”, completó un funcionario entrenado en el arte de la negociación entre el gobierno y el parlamento. 

domingo, 30 de enero de 2011

Recuerdo de un laburante original de la palabra

Por Alejandro Tarruella


Zelarrayán, el aguafiestas bajo la luna

Zelarrayán no fue casi nunca Ricardo Zelarrayán. En realidad, para ser más justos, Ricardo Isidoro. Era Zelarrayán, a secas, áspero entre pasadizos delgados, casi intransitables como la misma imagen de cara flaca surcada por ríos de arena que ilustraban su desgarrado carácter. Era un hombre flaco con cara de perro atado a la tranquera, pelos revueltos en particular en la zona de la nuca, un cigarrillo en la boca y las manos, delgadas y largas, tomando una incontable cantidad de veces, una caja de cartón que contenía fósforos. En ocasiones hablaba como si ladrara, y se oponía con crudeza a lo que uno podía decir. Era un solitario asediado por el crecimiento sin vueltas de la población mundial.


Lo conocí comiendo en bodegones de mala muerte en los primeros años de los setenta cuando, por supuesto, no era setentista y se cuadraba sobre su repulsa sobre cualquier forma organizada de las cosas. No creía en ellas, ni en sus portadores, ni en sus voceros y la verdad, un poco de razón tenía. A mi me dijo que era entrerriano aunque ahora aparecen quienes lo escucharon hablar de su origen tucumano o salteño, a todo junto, tucumano-salteño, categoría que no existe porque por lo general uno nace en un solo lugar. Durante mucho tiempo sabía que se trataba de un escritor importante pero carecía de la posibilidad de evaluarlo porque no había libros suyos en ninguna parte. No era generoso como, por ejemplo, Germán Rozenmacher que no solo me invitaba al estreno de “El avión negro” en el IFT, sino que además me regalaba sus libros y me pagaba un café en el Covadonga para leer y comentar mis cuentos. Zelarrayán era de una raza inapresable que llegaba a mostrarle sus dientes a una humanidad carcomida por costumbres despreciables, en particular en su mirada, la de ser habitantes de Buenos Aires, a la que repudiaba. Como resistía a Paraná, a Rosario y lo que se le cruzara. El cruce de la capital mitrista y las provincias como salvajía errante, lo tentaba a hablar.

Escribir, escribía porque lo encontraba en los bares, a veces en Corrientes, y lo hacía no sin atragantarse de humo. Quería mucho a mi primo Rodrigo a quien, en un acto desproporcionado tratándose de él, llegó a visitar y cuidar en el Hospital Español donde más de una vez tuvo que atenderse de sus dolencias de muchacho maltratado y genial. Lo traté también cuando trabajaba en Clarín y Jorge Göttling me recomendaba leerlo mientras lo mirábamos de lejos. Recuerdo una valoración suya respecto de un escritor, algo no muy común. “Macedonio Fernández justifica con su escritura a toda la literatura argentina de su tiempo, la que vale o la que no sirve”, reconstruyo de alguna de sus conversaciones. Y se reía recordando que Macedonio había dicho: “El gaucho es un invento de los estancieros para entretener a los caballos”, denostando así cualquier intento de sostener al gaucho como paradigma de algo. Por eso se resistía a ser considerado un gauchesco por el hecho de aludir en su literatura a algún caballo de relato.

“La piel del caballo”, novela, como “Lata peinada” y su poesía, lo mostraban como un laburante original de la palabra. “La gran salina” es uno de sus aportes ineludibles en la poesía. En “Ahora o nunca”, un título que lo ilustra con claridad, reunió su poesía que puede ser leída por su originalidad y rigor. En “La gran salina” podemos leer: “La locomotora ilumina la sal inmensa, / los bloques de sal de los costados,/ los yuyos mezclados con sal que crecen entre las vías./ Yo vacilo… y me callo…/ porque estoy pensando en los trenes de carga/ que pasan de noche por la Gran Salina./ La palabra misterio ya no explica nada./ (El misterio es nada y la nada no se explica por sí misma). / Habría que reemplazar la palabra misterio (al menos por hoy, al menos por este “poema”)/ por lo que yo siento cuando pienso en los trenes de carga que pasan de noche por la Gran Salina”.

Solamente con esas líneas uno puede justificar el mito de Zelarrayán, nacido en 1922, que debe andar caminando aún por la gran salina una noche de luna, fumándose un cigarrillo que el viento le apaga antes de revolverle los pelos de la nuca y doblarle la cara, obligándolo a juntar las cejas con los párpados para darle ese aspecto rústico, poco amigable, con que forjó un poco de lo que los demás decimos de él.

sábado, 29 de enero de 2011

¿Para cuándo el día del periodista sanguchero?

LA VIDA POR UN AUSPICIO/ ¿PERIODISTAS O RELACIONISTAS PÚBLICOS?/ COKTAIL O MUERTE

Por Gustavo Pallini
 
Periodismo sanguchero: dícese de  la práctica por la que con el pretexto de festejar, por ejemplo, el lanzamiento de una campaña publicitaria, corporaciones o instituciones invitan periodistas, champagne y vituallas de por medio. Algunos (¿colegas?) sienten tanta gratificación por esa sensación de “pertenecer”, que  en contraprestación, opinan lo que creen que sus anfitriones quieren escuchar, desde alguna emisora de radio o TV o columna dominical de algún medio denominado de "periodismo independiente".  
 Hay quienes basan toda su carrera en la participación en este tipo de ágapes, como los  "cooptados por la embajada norteamericana" de los que hablaba wikileaks.  Eso  es tocar el cielo con las manos para un periodista sanguchero.
 Otros, muy a su pesar, no llegan tan alto y sólo almuerzan cada tanto con algún gerente local de alguna multinacional, que les baja la consabida línea.
 De cualquier forma, lo que iguala a unos y a otros,  es la actitud deliberada de querer pertenecer a esta raza de mercaderes venales de la información.
¿Para cuándo el día del periodista sanguchero?